我國環(huán)境產(chǎn)業(yè)資本參與情況:雖紅火,但警惕產(chǎn)能過剩與低質(zhì)低價

我國環(huán)境產(chǎn)業(yè)資本參與情況:雖紅火,但警惕產(chǎn)能過剩與低質(zhì)低價

2021-12-20 10:53:54 3
 ,  致金研究院針對環(huán)保行業(yè)進行了綜合的調(diào)研分析,本篇概括了環(huán)保行業(yè)資本市場參與情況與上市公司財務(wù)情況分析。
 ,   1環(huán)保行業(yè)資本市場參與情況
 ,  1.1 環(huán)保企業(yè)上市情況
 ,  截至2018年3季度,滬深兩市環(huán)保類上市企業(yè)共41家,總市值達2517億元,較上年同期增加了3家,占A股上市企業(yè)總數(shù)的1.15%,占A股上市企業(yè)總市值的 4.45%。新三板企業(yè)共108家,占新三板企業(yè)總數(shù)的9.88%。
 ,  1.2 投資與退出情況
 ,  2018年投資案例數(shù)較2017年有所回升,投資金額則遠遠超過2017年數(shù)值,達到46億元,投資金額的飆升主要受兩筆戰(zhàn)略投資的影響,分別是農(nóng)銀國聯(lián)投資東方園林30億元以及敬莎江創(chuàng)投投資神霧集團15億元。
 ,圖表:2015年1月至2018年10月投資金額與案例數(shù)
 ,圖表:2015年1月至2018年10月退出金額與案例數(shù)
 ,  2018年投資項目退出數(shù)量達28個,較2017年有所提升,退出金額18億元,同比提升幅度較小。2018年退出方式主要以收并購和股權(quán)轉(zhuǎn)讓為主,IPO退出項目僅為6個,2017年除2起為收并購和股權(quán)轉(zhuǎn)讓以外,其余17個投資項目都為IPO方式。
 ,  1.3 投資與退出情況
 ,  截止2018年10月,本年度的收并購金額與案例數(shù)遠遠小于過去3年。
 , ,  1.4 融資情況
 ,  在去年底,因受國家嚴控地方PPP項目融資、強化對影子銀行的監(jiān)管、宏觀去杠桿等影響,環(huán)保行業(yè)就已出現(xiàn)融資難的趨勢。到今年初,環(huán)保股平均跌幅接近35%,跌幅大于所有其它行業(yè),企業(yè)上市融資或再融資渠道進一步萎縮。這一趨勢,在今年5月東方園林發(fā)債遇阻達到高峰。
 ,  現(xiàn)下,大型民營環(huán)保企業(yè)的融資成本普遍上升3個百分點以上,中小型綠色環(huán)保企業(yè)融資情況及其艱難。如今已不是融資難和貴的問題,因融資渠道收緊,許多企業(yè)正面臨能否繼續(xù)生存的挑戰(zhàn)。
 ,  不過,隨著東方園林成功發(fā)行12億元超短期融資券,國常會、央行、銀保監(jiān)會等部門紛紛表態(tài)支持民營企業(yè)及小微企業(yè)融資,并且環(huán)保是被中央認定的 “三大攻堅戰(zhàn)”之一,企業(yè)的融資環(huán)境有望出現(xiàn)較大的改善。
 ,  1.5 二級市場表現(xiàn)
 ,  從年初至今環(huán)保行業(yè)指數(shù)累計下跌 55.68%,而同期滬深300指數(shù)累計下跌24.47%,環(huán)保板塊表現(xiàn)大幅度弱于大盤。行業(yè)指數(shù)跌幅較大,主要由于一方面受大盤影響,行業(yè)整體估值下移,同時“去杠桿”大背景下,PPP 加強規(guī)范,部分項目被清庫,且信用緊縮,融資難度及成本大幅提升,行業(yè)內(nèi)資本密集型的公司普遍放慢拓展步伐。
 ,圖表:年初至今環(huán)保行業(yè)累計漲跌幅
 ,   2環(huán)保企業(yè)財務(wù)比較
 ,  2.1 核心財務(wù)指標
 ,  致金研究院選取總計41家滬深兩市環(huán)保板塊上市公司,2018年上半年實現(xiàn)營業(yè)總收入560億元,同比增長12.8%,實現(xiàn)扣非歸母凈利潤66億元,同比增長6%。整體而言18年上半年環(huán)保板塊增速下降明顯,但仍保持增長態(tài)勢。
 ,圖表:板塊總營業(yè)收入合計
 ,圖表:板塊歸母凈利潤合計
 ,  2018年上半年板塊整體毛利率30.6%,同比上漲1.8個百分比,凈利率12.5%,同比下降0.7個百分比,盈利水平略有下降,變化較小。
 ,圖表:毛利率、凈利率情況(整體法)
 ,  期間費用率方面,2018年上半年整體銷售費用率同比小幅上漲至2.17%,管理費用率同比大幅上漲至8.54%,財務(wù)費用率同比上漲至4.46%,管理費率和財務(wù)費率均漲至較高位。
 ,圖表:板塊三費情況
 ,  現(xiàn)金流方面,2018年上半年行業(yè)整體經(jīng)營性現(xiàn)金流為-53億元,較上年同期大幅減少12億元;籌資性凈現(xiàn)金流132億元,較去年同期增長8億元;上半年投資性凈現(xiàn)金流為-191億元,經(jīng)營與籌資凈現(xiàn)金流量難以彌補投資凈現(xiàn)金流出,并呈現(xiàn)出逐年惡化的趨勢,行業(yè)整體現(xiàn)金流情況依然堪憂。
 ,圖表:行業(yè)現(xiàn)金流情況
 ,  負債方面,環(huán)保行業(yè)整體的資產(chǎn)負債率水平持續(xù)提高,2018上半年行業(yè)整體資產(chǎn)負債率達到58.2%,較去年同期增加3.1個百分點。流動比率為1.2較,同比下降0.1個百分點,速動比率為0.9,同比下降0.1個百分點,行業(yè)短期償債能力出現(xiàn)輕微下滑。
 ,圖表:行業(yè)負債情況
 ,  2018年上半年,環(huán)保行業(yè)整體應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率為1.01,為近4年來低值,與去年同期相比上降0.14。行業(yè)整體總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為0.16,同比下滑0.01。
 ,圖表:行業(yè)運營能力
 ,  2.2 市場估值
 ,  截止2018年10月18日,行業(yè)整體PE估值19.79倍,為2008年11月至今的歷史低位。
 ,圖格:環(huán)保行業(yè)估值統(tǒng)計
 ,圖表:環(huán)保行業(yè)市盈率統(tǒng)計
 ,   3分析小結(jié)
 ,  雖然環(huán)保行業(yè)的發(fā)展前景非常廣闊,但還有幾點需要憂慮的。目前有大量的資本涌入到環(huán)保行業(yè)之中,填補了污染治理的資金缺口,但是有可能會造成產(chǎn)能過剩和低價競標之風,影響其健康的發(fā)展。同時,環(huán)保設(shè)備企業(yè)小散弱的特征明顯,“低檔過剩、缺少”的問題對于環(huán)保設(shè)備行業(yè)來說,尤為突出。環(huán)保設(shè)備缺乏標準化也是需要憂慮的地方,行業(yè)缺乏有影響力的“巨人”。
 ,  當前在去杠桿背景下,整體流動性趨緊,國家對PPP項目管控嚴格等作用下,環(huán)保類上市上市公司的業(yè)績增速普遍下滑,融資環(huán)境趨緊,整個行業(yè)市場表現(xiàn)并不理想,關(guān)于環(huán)保類的資產(chǎn)運營也具備較強的挑戰(zhàn)性,未來多元化發(fā)展的公司或業(yè)績企穩(wěn)回升。

聲明:素材來源于網(wǎng)絡(luò)如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。