數(shù)據(jù)不夠準(zhǔn),應(yīng)用范圍窄!智慧水務(wù)推進(jìn)還有哪些瓶頸?

數(shù)據(jù)不夠準(zhǔn),應(yīng)用范圍窄!智慧水務(wù)推進(jìn)還有哪些瓶頸?

2022-12-06 10:12:23 5
  10月底,IWA(國際水協(xié)會)召開了ICA(儀器、儀表與自動化)2022大會。IWA是擁有70多年歷史的頂級全球協(xié)會,每一屆ICA大會都吸引著全球水務(wù)領(lǐng)域的眾多頂尖學(xué)者與企業(yè)參加,觀察這些學(xué)者和企業(yè)在關(guān)注什么,就可以知道當(dāng)下,水務(wù)領(lǐng)域里最被關(guān)注的、最重要的事情是什么。
 ,  在這屆ICA大會上,智慧水務(wù)是一個絕對的熱點,大會還專門設(shè)置了一個研討會環(huán)節(jié),主題就是“ICA和智慧水務(wù)在中國”。這是一次線上研討會,所有人都在自己的辦公室里,使用Zoom分享和討論。雖然這樣做的目的是為了避免疫情影響,但是通過信息化技術(shù),遠(yuǎn)程討論智慧水務(wù),這種形式本身似乎就在宣稱,數(shù)據(jù)必將改變未來。
 ,  研討會演講的嘉賓很多,大體可以分為3類:第一類是北控水務(wù)、深圳水務(wù)等水務(wù)公司的高管;第二類是金控數(shù)據(jù)創(chuàng)始人、阿里云水務(wù)總監(jiān)、卓邦科技CEO等智慧水務(wù)解決方案提供商;最后一類則是以市政華北研究院為代表的研究設(shè)計機構(gòu)。
 ,  智慧水務(wù)是一個非常大的概念,基于自身角色與不同的探索,嘉賓分享的視角各不相同。不過總體來說,這些分享聚焦在3條大主線上:一是智慧水務(wù)的頂層信息控制構(gòu)建,這也是分享最多的主題,二是具體場景的閉環(huán)設(shè)計,最后則是支持智慧水務(wù)的底層硬件技術(shù)。對應(yīng)IWA與百度在2021年發(fā)表的《人工智能賦能數(shù)字水務(wù)》白皮書里的劃分,三條主線分別對應(yīng)著“基礎(chǔ)技術(shù)平臺”、“業(yè)務(wù)場景”以及“智能化應(yīng)用”。
 ,  3個小時的分享,展示了智慧水務(wù)在國內(nèi)取得的巨大成果,同時在討論與碰撞中,也明確了智慧水務(wù)必須要解決的幾個關(guān)鍵挑戰(zhàn)。因為參會嘉賓都是目前國內(nèi)智慧水務(wù)領(lǐng)域的前行者和領(lǐng)導(dǎo)者,因此他們遇到的問題及思考,具有很強的代表性,值得認(rèn)真梳理。
 ,  根據(jù)研討會參會者的分享討論,國內(nèi)智慧水務(wù)面臨的關(guān)鍵挑戰(zhàn)可以總結(jié)為4個“不夠”:“不夠硬”、“不夠深”、“不夠廣”、’“不夠準(zhǔn)”。
 ,   1 不夠硬
 
,  智能硬件結(jié)合成最薄弱的環(huán)節(jié)
 ,  目前水務(wù)企業(yè)的智慧化升級多集中在數(shù)據(jù)化平臺這類“軟”智慧上,在需要與智能硬件結(jié)合的“智能化應(yīng)用”層面,水務(wù)企業(yè)涉及較少,所以目前智慧水務(wù)的現(xiàn)狀就是普遍“偏軟”而“不夠硬”。比如深圳水務(wù)林總分享的“一體化運營平臺”,阿里云水務(wù)總監(jiān)周總展示的阿里為重慶水務(wù)、上海城投水務(wù)構(gòu)建的不同數(shù)據(jù)平臺等等,都屬于“軟智慧”升級。
 ,  那為什么智慧水務(wù)會出現(xiàn)“偏軟”的局面呢?
 ,  一方面是因為數(shù)據(jù)可視化,打通數(shù)據(jù)孤島本身就是實現(xiàn)整體智慧水務(wù)提升的前提,所以大家都在做;另一方面,阿里云、百度云、金控數(shù)據(jù)等軟件公司都能提供整體解決方案,因此信息化升級的難度相對較??;再者這種信息化改造視覺沖擊明顯,項目成就感與可展示性也比較強。相對而言,需要與智能硬件結(jié)合的“硬智慧”升級就比較吃虧了,一方面“硬智慧”需要智能硬件的配合,而這方面目前支持很弱;其次,“硬智慧”通常解決的是桌面下的實際問題,這類問題專業(yè)性強、理解門檻高,而展示效果卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及“軟智慧”升級帶來的沖擊力。
 ,  但是水務(wù)不僅僅是數(shù)據(jù)流,水鏈中幾乎每個環(huán)節(jié)都需要與硬件設(shè)施結(jié)合,因此要實現(xiàn)“智慧水務(wù)”,不僅需要頂層信息控制這類“軟”平臺的構(gòu)建,更需要桌面下的“硬智慧”支撐。沒有“智能化應(yīng)用”的支撐,數(shù)據(jù)化平臺就無法與具體場景深入結(jié)合,控制平臺與實際業(yè)務(wù)就容易變成上下兩張皮,而要實現(xiàn)“智能化應(yīng)用”,就必須有大量智能硬件的支持,因此“硬智慧”是智慧水務(wù)繼續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。
 ,  智能硬件非常重要,但是結(jié)合具體水務(wù)應(yīng)用的智能硬件幾乎都需要定制開發(fā),無法從其它行業(yè)直接獲得解決方案,因此“硬智慧”是現(xiàn)在智慧水務(wù)中最薄弱的環(huán)節(jié),也是智慧水務(wù)面臨的第一個關(guān)鍵挑戰(zhàn)。
 ,   2 不夠深
 
,  軟件公司對水務(wù)業(yè)務(wù)“吃不透”
 ,  傳統(tǒng)水務(wù)企業(yè)信息化升級時,通常都會借助第三方力量,在數(shù)據(jù)上云和智能化處理成為新主流的今天,那些在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域積累了豐富經(jīng)驗,擁有大量實操案例的云平臺軟件公司,自然而然的就成為了水務(wù)企業(yè)首選的外部合作者。
 ,  引入這些外部合作者的好處是顯而易見的,首先這些互聯(lián)網(wǎng)公司對數(shù)據(jù)化平臺理解深刻,提供的解決方案自然更加可靠;其次通過合作,這些互聯(lián)網(wǎng)公司不僅提供了產(chǎn)品,同時也將自己對數(shù)據(jù)和智能化的理解,輸出給了傳統(tǒng)水務(wù)企業(yè)。這些對業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)的深刻洞見,能夠幫助傳統(tǒng)水務(wù)企業(yè)更加高效的運用中臺處理業(yè)務(wù),而這對于傳統(tǒng)水務(wù)企業(yè)的智慧化改造,無疑是至關(guān)重要的。
 ,  因此從阿里云水務(wù)總監(jiān)周總的分享中,我們可以看到,這幾年阿里云已分別為重慶水務(wù)、深圳水務(wù)、上海水務(wù)等等多個水務(wù)企業(yè)提供了信息化平臺升級服務(wù)。借助這些項目,阿里云也將自己“厚中臺、薄業(yè)務(wù)”的數(shù)字鏈路思想輸出了合作的水務(wù)企業(yè),不過在業(yè)務(wù)推進(jìn)中,阿里云也感受到了很多阻礙,因此周總在分享的最后也提出了水務(wù)大數(shù)據(jù)平臺實施的3個難題,分別是:“體力難題”、“腦力難題”以及 “文化難題”。
 ,  “體力難題”是指如何收集數(shù)據(jù),很多數(shù)據(jù)需要人工填寫,這不像互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),數(shù)據(jù)天然都留存在網(wǎng)絡(luò)上,水務(wù)場景中,很多數(shù)據(jù)還需要人工采集與上傳?!澳X力難題”是指如何帶入具體應(yīng)用場景,如果無法理解業(yè)務(wù),數(shù)據(jù)平臺就無法起到賦能的作用,然而水務(wù)領(lǐng)域很多應(yīng)用場景既瑣碎又復(fù)雜,軟件公司要深刻全面的理解是一件非常困難的事情?!拔幕y題”則代表了傳統(tǒng)公司與數(shù)據(jù)化軟件公司之間的理念差異。
 ,  這三個“難題”,其實體現(xiàn)了純信息化軟件公司,面對傳統(tǒng)水務(wù)業(yè)務(wù)時的困惑,也反應(yīng)出傳統(tǒng)水務(wù)企業(yè)在數(shù)據(jù)化轉(zhuǎn)型時,出現(xiàn)的“基因”沖突。
 ,  一方面,軟件公司感受到數(shù)據(jù)化業(yè)務(wù)實施中的巨大阻礙;另一方面,在討論中,水務(wù)企業(yè)則反饋專業(yè)軟件公司對水業(yè)務(wù)理解不夠,這是傳統(tǒng)水務(wù)企業(yè)向智慧水務(wù)升級時普遍會遇到的難題,因為對業(yè)務(wù)吃的不透,軟件公司容易簡單平移互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的中臺思路,這樣后期就會出平臺與業(yè)務(wù)脫節(jié)或者不匹配的問題,導(dǎo)致設(shè)計出的信息化平臺無法有效幫助自己管控業(yè)務(wù)。
 ,  因此,水務(wù)企業(yè)對數(shù)據(jù)化的認(rèn)知需要進(jìn)一步提升,而軟件公司也需要投入更多時間和耐心,更加深刻的理解具體業(yè)務(wù),只有這樣的雙向奔赴,才能解決理解“不夠深”這個關(guān)鍵挑戰(zhàn)。
 ,   3 不夠廣
 
,  智慧水務(wù)應(yīng)用領(lǐng)域還比較窄
 
,  在針對一個具體應(yīng)用場景的閉環(huán)設(shè)計上,也就是在“智能化應(yīng)用”層面,福州水務(wù)的魏總分享了“供水管網(wǎng)的水利模型建設(shè)以及應(yīng)用”,福州水務(wù)利用模型系統(tǒng)進(jìn)行預(yù)測,用模擬值與實測值比較,實現(xiàn)了對管網(wǎng)問題的快速發(fā)現(xiàn)與定位,不僅提升了解決問題的效率,并且在管網(wǎng)提升改造中,給管網(wǎng)布局調(diào)整,也提供了有益參考。
 ,  此外蘇州水務(wù)公司的丁總則分享了幾個污水泵站協(xié)同匹配,實現(xiàn)“分流制污水在線調(diào)蓄系統(tǒng)”項目。
 ,  通過自動協(xié)同調(diào)蓄,城東區(qū)域各個泵站的使用效能得到了有效提升,解決了過去 “旱的旱死,澇的澇死”的問題。另外深圳水務(wù)林總分享了將積水退水時間從2h縮短至30min的“全聯(lián)動數(shù)字排水防澇系統(tǒng)”。
 ,  通過這三個案例分享可以發(fā)現(xiàn),在整個水務(wù)環(huán)節(jié)中,供排水調(diào)度,是一個相對獨立的模塊,這個模塊與水本身特性關(guān)聯(lián)不大,僅僅與水量水壓相關(guān)。因此相對來說,供排水管網(wǎng)調(diào)度很適合作為水務(wù)企業(yè)嘗試“智慧水務(wù)”的試水載體。
 ,  作為硬幣另一面,我們也可以看到,在“智能化應(yīng)用”層面,目前水務(wù)企業(yè)的發(fā)力集中在供排水領(lǐng)域,而對于比如“智慧加藥”、“智慧曝氣”、“水質(zhì)預(yù)測”等水處理環(huán)節(jié)涉及較少,也就是智慧水務(wù)應(yīng)用領(lǐng)域還比較窄,“不夠廣”。
 ,  “不夠廣”與智慧水務(wù) “不夠硬”既有重合也區(qū)別,“不夠硬”主要是因為智能硬件的缺乏,而“不夠廣”除了因為智能硬件的限制之外,也是由于需要將AI技術(shù)與水處理專業(yè)知識相結(jié)合,這樣的結(jié)合,有很高的技術(shù)難度。
 ,  雖然很難,但是如果想要持續(xù)提升智慧水務(wù)的水平,就必須直面“不夠廣”的挑戰(zhàn)。
 ,   4 不夠準(zhǔn)
 
,  數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性成困擾智慧水務(wù)推進(jìn)的關(guān)鍵
 
,  在分享和討論中,很多嘉賓都提到了“數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性”問題。“數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性”無疑是非常重要的,基于錯誤數(shù)據(jù),永遠(yuǎn)得不出正確的結(jié)論,所以只有“數(shù)據(jù)準(zhǔn)確”,才能讓基于數(shù)據(jù)做判斷的系統(tǒng),給出正確的決策,因此“數(shù)據(jù)準(zhǔn)確”是“智慧水務(wù)”的基礎(chǔ)。
 ,  造成數(shù)據(jù)不準(zhǔn)的原因大體有兩個:一是基層技術(shù)人員對數(shù)據(jù)不重視,在采集與上傳時敷衍馬虎,導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真;二是受限于底層硬件的性能。
 ,  對于第一種原因造成的數(shù)據(jù)“不夠準(zhǔn)”,需要通過提升管理,提升整個企業(yè)對數(shù)據(jù)化的認(rèn)知來解決;對于第二種,則只能通過技術(shù)更新,從硬件本身進(jìn)行提升。
 ,  北控水務(wù)副總裁劉偉巖博士,專門提出了如何確保數(shù)據(jù)準(zhǔn)確問題,作為管理著1300多座水廠,建立了行業(yè)內(nèi)第一個智慧水務(wù)平臺BECloud的北控水務(wù)集團(tuán)專門負(fù)責(zé)智慧水務(wù)推進(jìn)的副總裁,劉偉巖博士的問題無疑說明,數(shù)據(jù)“不夠準(zhǔn)”已經(jīng)成為困擾智慧水務(wù)推進(jìn)的關(guān)鍵問題。
 ,  對于如何確?!皵?shù)據(jù)準(zhǔn)確”,阿里的周總提出了“檢驗算法”的思路、就是在數(shù)據(jù)平臺中,專門拿出一部分算力對數(shù)據(jù)進(jìn)行反算,效驗數(shù)據(jù)是否真實;福州水務(wù)的魏總與紹興水務(wù)的林總,則從加強管理提升“數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性”的角度進(jìn)行了分享。這兩種不同思路,可以互相協(xié)同,同時也體現(xiàn)了不同的身份視角。
 ,   5 結(jié)語
 ,  金控數(shù)據(jù)CEO楊總分享的內(nèi)容非常特別,他的分享同時橫跨了頂層的信息智能化與底層智能硬件,作為傳統(tǒng)水務(wù)出身,又已深耕水務(wù)數(shù)據(jù)化多年的水務(wù)人,這種橫跨不僅體現(xiàn)了金控數(shù)據(jù)對智慧水務(wù)的理解,表明了金控未來發(fā)力的方向,同時也代表著水務(wù)圈對4個“不夠”挑戰(zhàn)的思考與探索。
 ,  通過今年的ICA大會,特別是“ICA和智慧水務(wù)在中國”研討會,我們可以發(fā)現(xiàn)——幾年前,智慧水務(wù)還只是一個概念,現(xiàn)在智慧水務(wù)已經(jīng)開始逐漸落地,變成了一個個具體的項目,智慧水務(wù)“未來已來”。
 ,  而隨著智慧水務(wù)的不斷推進(jìn),誰能先解決“不夠硬”、“不夠深”、“不夠廣”和“不夠準(zhǔn)”這4個關(guān)鍵挑戰(zhàn),誰就能贏得智慧水務(wù)的下半場。
 ,  原標(biāo)題:數(shù)據(jù)不夠準(zhǔn),應(yīng)用范圍窄!智慧水務(wù)推進(jìn)還有哪些瓶頸?

聲明:素材來源于網(wǎng)絡(luò)如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。